No Man's Sky, el error generacional.

Hace unos días, vimos como en la cuenta oficial en Twitter de Hello Games, se expresaba el término de que NO MAN'S SKY FUE UN ERROR, sin embargo, luego supimos de que esa frase fue dicha por un tercero ajeno a la compañía que había hackeado la cuenta y que puso eso sin permiso de la empresa desarrolladora.

Pero porqué dicen terceros ajenos a la compañía que el juego ha sido un error, pues simplemente es porque en su mayoría, se sienten ESTAFADOS. Tanto así que un usuario con sobrenombre AzzerUK, ha realizado una queja formal ante la ASA - The Advertising Standards Authority del Reino Unido, para que dicha entidad pueda aperturar un proceso de investigación por una supuesta PUBLICIDAD ENGAÑOSA y culminar así un proceso sancionador, cuya consecuencia traería consigo una pena pecuniaria para la desarrolladora Hello Games.

Pongámonos a pensar: ¿Porqué dicen que es PUBLICIDAD ENGAÑOSA?

El usuario AzzerUk expreso: “Me sentí personalmente confundido. El marketing del juego fue completamente distinto a como el juego era en realidad […] El final del juego me recordó a Spore”. 

EL MULTIJUGADOR

El usuario, que es un usuario de STEAM por cierto, expresa de que el producto final era distinto a lo que lo realmente le vendieron en los videos publicitarios (por ejemplo los trailers y banners del juego), sin embargo, ¿qué es lo diferente en sí?, ya que en mi opinión, la promoción del juego decía que podrás explorar trillones de mundos, visitar muchos espacios del universo, etc, pero hay algo que tácitamente si nos dijeron, EL MULTIJUGADOR. 

El multijugador fue algo que lo pintaron de forma abstracta y casi casi de forma tácita, incluso se lanzaron noticias previos al día de lanzamiento de que no sería necesario tener el PLAYSTATION PLUS para usar su modo multijugador, incluso en las noticias se decía que era casi imposible que dos personas que se conozcan se crucen en un mismo mundo, hasta que YOUTUBE los delató (se reportaron partidas en las que estaban en un mismo mundo pero nunca se encontraron).

Por lo que, en este extremo SI FUE UN TOTAL ENGAÑO.

LA EXPERIENCIA

En este sentido, será muy difícil de demostrar a la ASA de que fue un engaño lo que prometieron, por es verdad que nos dijeron que visitaríamos millones de mundo, algo que si sucede, nos dijeron que podríamos viajar por un vasto universo, algo que también sucede, nos dijeron que sería la mejor experiencia en videojuego, esto si que no sucede.

La exploración es realmente interesante cuando tienes una historia por detrás, porqué un argumento te pide qué es lo que debes buscar y por ende explorar, pero con NO MAN´S SKY no sucede eso, simplemente te lanzan al universo y te dicen que tu sólo descubras un universo, sin nada mas que tus experiencias previas con otros juegos, por lo que, si fuese un gamer casual o nuevo, realmente se sentiría perdido.

Sin embargo, en este extremo NO ES ENGAÑO lo que se dice, porque la experiencia es tan subjetivo que no se puede cualificar en un proceso sancionador, y menos aún puede ser demostrado en un proceso de publicidad engañosa, ya que lo que se sanciona es el mal marketing y no tu satisfacción (para eso existen procesos especiales de protección al consumidor).

EL DOWNGRADE

Si esto fuese sanción, UBISOFT ya estaría en la quiebra, sin embargo considero de que esto si debería ser SANCIONADO de todas maneras, ya que TE VENDEN un producto inicial de grandes categorías y al final el producto final es sólo el 10% de lo que te ofrecieron.

No man's Sky si tuvo esto, si tuvo un downgrade horrible, nos vendieron que cada mundo tendría una fauna y flora única, y lo que vimos fueron espacios muy vacíos y con IA's muy pobres.

En mi opinión todos los downgrade si deberían ser sancionados, y SI DEBERÍA SER CONSIDERADO ENGAÑO este extremo.

EL PRECIO y EL STATUS

¿Qué hubiese pasado si este juego hubiese costado 20 $?

Pues, no hubiese pasado nada, pero SONY lo catalogó como un JUEGO DEL AÑO, el JUEGO MAS ESPERADO, las revistas de videojuegos también pecaron en este sentido y que ahora no se hagan los desentendidos, vimos claramente como se vendían las notas, dándoles 9 de promedio a un juego que actualmente sólo el 5% del 100% que compraron el juego, aún lo tienen activo, a pesar de que no han pasado ni 3 meses de su lanzamiento.

El juego, costo sus 60 dolares y tuvo la repercusión de lo que caro del producto, sin embargo, eso no es culpa de HELLO GAMES, si bien es cierto ellos son los que negocian y dan la última palabra del precio del juego, los que armaron el HYPE fue SONY y muchas revistas de videojuegos, por lo que, esto NO ES UN ENGAÑO en ningún sentido.

¿PORQUÉ TODOS CONTRA HELLO GAMES?

Porque es un estudio pequeño que no tiene el apoyo incondicional de SONY, pero si fuese UBISOFT con Watch Dogs, no pasa nada; si fuese READY AT DAWN con The Order 1886, no pasa nada; si fuese 2K con WWE2K17, no pasa nada, si fuese CAPCOM con Street Fighter V, tampoco pasa nada.

Como ven, el mas pequeño quiso portarse mal y pago caro por su inexperiencia, sin embargo, lo mas longevos en el negocio siguen haciendo de las suyas, nos siguen engañando, pero no les pasa nada de nada.

¿Sabían que si denuncian en INDECOPI, siempre y cuando compren el juego en una tienda oficial de distribución, también pueden denunciar contra normas de protección al consumidor a las desarrolladoras de videojuegos? Lo único que debes demostrar para hacer jurisdicción aquí es que el juego se venda formalmente, y actualmente eso ya se puede hacer. Claro, quizá te salga caro el proceso, pero no hay nada como hacer respetar tus derechos como consumidor final.

EXPERIENCIA PERSONAL

Yo deseaba el día de tener mi juego de NO MAN'S SKY, sin embargo, lo jugué literalmente 3 días y lo deje, hasta ahora no lo toco, porque no me gusta, me aburro mucho, no hay un argumento que me enganche, y lo peor, es que sientes que no avanzas en nada en el juego y que simplemente das vueltas en círculos.

Quizá le de una oportunidad mas adelante, pero por ahora no puedo expresar mas de lo que les he contado, ya que, no puedo analizar un juego que no he jugado en su totalidad (no como otros que juegan 4 horas y ya hacen análisis, y todavía rajan como buenos), pero es obvio que no merece en ningún sentido una nota superior a 9.

¿Se podrá considerar como un error?, de todo lo que hemos hablado, la conclusión debería ser que si, pero ello beneficiaria a los gamers, por lo que, los desarrolladores se lo pensarán dos veces al momento de lanzar sus juegos al mercado y no toparse con ninguna denuncia de publicidad engañosa. 

Por lo que, de prosperar la denuncia, el error sería considerado como un error generacional que fue en beneficio de los gamers para el futuro, sin embargo, se recordará como el hilo que se rompió por la parte mas débil, en Hello Games.

¿Y tú, que opinas de NO MAN´S SKY?

Nos vemos en una siguiente publicación.